首页 »

“台独”的尽头是统一,对于访问台湾金门,海协会长陈德铭提出这些条件

2019/10/20 14:53:25

“台独”的尽头是统一,对于访问台湾金门,海协会长陈德铭提出这些条件

近日有两则关于两岸关系定位的新闻。

 

一则有关大陆方面的表态。在博鳌亚洲论坛期间,针对今年1月台湾海基会董事长田弘茂邀请海协会会长陈德铭在金门会面,陈德铭回应,希望能有机会访问台湾,也想去金门,但不会抱“幻想”。

 

陈德铭说,希望台湾方面能“创造机会”给他,“你们都知道机会是什么,我不能作为一个外国人去”,应该是以“一个国家两个还分治着的机构授权代表”的身份访台。

 

另一则是台湾方面的表态。上周,台湾岛内朝野在立法机构审查“两岸协议监督条例”,当局外事部门负责人李大维在立法机构“外交国防委员会”表示,“两岸关系不是外交关系”,而后陆委会主委张小月在受访时也呼应说,“两岸关系就是两岸关系”,这两人的表态引起部分民进党人士及绿色媒体的批评,将他们称之为“卖台”。

 

如果光从消息本身看,两岸对于彼此关系的定位差距似乎不大。陈德铭提出,他访台湾前提是不能作为外国人去,两岸是“一个国家的两个分治机构”;而台湾方面认为,“两岸关系不是外交关系,就是两岸关系”。

 

然而,这两个表态并不算什么最新消息。早在去年8月,陈德铭在上海参加海峡两岸首届青年创客大赛颁奖仪式时就表示,“(海峡两岸)是一个国家下的两个治理机构,还是两个国家,这点必须明确”。

 

而台湾方面的表态,更是遵循台湾地区宪制性规定出发。早在1993年,当时的地区大法官会议就以329号释字定调“两岸之间的签署协议,不是国际协议”,台湾对外缔约实行“双轨制”,两岸签署的协议,应用“两岸协议监督条例”处理。

 

尽管是老调重弹,但在如今两岸关系紧张的当下却别有意义。更重要的是,尽管从表面看双方内容相似,但背后的含义却各有侧重。

 

对陈德铭而言,重点在两岸关系是“分治但不分裂”。大陆方面始终认为,“一个国家的两个分治机构”并不是一个稳定的模式,或者说并不是一个最终的结果,否则的话,暂时性的“分治”就会异化成了长期的“一边一国”或者是“一中一台”。

 

所以,“分治”的现状需要用“九二共识”的核心意涵“一个中国”来加持或限制,这就是陈德铭所称的“分治但不分裂”:一方面,现状是一个国家下的两个分治机构;另一方面,他不能以外国人的身份访问台湾。

 

这并不是杞人忧天。长期以来,“九二共识”之下“一个中国,各自表述”,国民党当局只坚持后面半句“各自表述”,采取“只经不政”、“不统、不独、不武”的政策,把两岸关系变成纯粹的经贸关系。由于两岸迄今没有签署“和平协议”,继续维持所谓的“敌对现状”,这给持“台独”立场的民进党很大的政治操纵空间。这也就是为何中国国民党主席洪秀柱提出要再进一步寻求“一中同表”,谋求海峡两岸就“一个中国”的“内涵”寻求共识。

 

至于台湾当局提出“两岸关系就是两岸关系”,应该从两个方面理解。第一,无论是李大维还是张小月,都不是民进党当局的核心人物,他们甚至都不是民进党党员,因此,这个表态并不代表民进党当局改弦更张放弃“台独”主张;第二,无论是李大维还是张小月,都是台湾当局的现职高官,尽管他们的话中还有一些模糊,但至少也表明了当局的官方立场。

 

外界注意到,李、张二人这番话的背景,是绿营民意代表企图施压立法机构制定两国论版的“两岸协议监督条例”。一种比较乐观的观点是,我们常认为蔡英文当局的两岸政策在倒退,如今两人的表态虽然只是过去政策的同义反复,回到原点也算是一种另类的“进步”。

 

究其原因,最主要的,恐怕还是大陆的反对“台独”的决心,用陈水扁的话说,“‘台独’不可能就是不可能”。此外,对于即将进入第二执政年度的民进党当局而言,面对民调支持率持续下滑以及两岸交流跌入谷底的窘境,显然需要有一定的自我调整。

 

从这个角度来看,无论是否算“口惠而实不至”,李大维及张小月两位的先后表态,某种程度上还应视作民进党当局对两岸关系释放的信息,至少是一个更加务实的信号。

 

当然,今年“5·20”将近,蔡英文照例要发表讲话,或许我们可以从她的讲话中,评估出她的两位部下的讲话有几分真,有几分虚,而国台办主任张志军最近已经用硬话把硬道理说了出来,“‘台独’之路走到尽头就是统一”。

 

题图来源:视觉中国  图片编辑:笪曦(编辑邮箱:shzhengqing@126.com)